En biträdande jurist har väckt talan mot sin tidigare arbetsgivare med krav på semestersättning och allmänt skadestånd p...
AD 2016 nr 732016-12-14LönVägledande dom
SemesterlönSemesterersättningProvisionAnställningsavtalSemesterlagenAdvokatfiirmaBiträdande jurist
Referat
En biträdande jurist har väckt talan mot sin tidigare arbetsgivare med krav på semestersättning och allmänt skadestånd på grund av brott mot semesterlagen. Fråga om det avtalats mellan parterna att semesterlön skulle ingå i provisionslönen.
Målnummer: B 32-16
Relaterat avtal
HÖK Vision + OFR
Läs om avtaletKälla: Domstolsverkets öppna data — AD 2016 nr 73. Referatet är en offentlig handling.
Se domen på Domstolsverkets webbplatsRättsfallsreferat från Domstolsverkets öppna data. Informationen är vägledande och ersätter inte den officiella domen. Kontakta ditt fackförbund eller en arbetsrättsjurist för juridisk rådgivning.