En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm in...

AD 2012 nr 662012-09-26KollektivavtalstolkningVägledande dom
ArbetsskyldighetFastställelsetalanIVPA-verksamhetDen kommunala kompetensenKollektivavtalRäddningstjänstSjukvårdUtryckningsinsats29/29-principen

Referat

En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm inom den s.k. IVPA-verksamheten. Tvist har uppkommit om det enligt kollektivavtal, och utan särskild överenskommelse med de berörda arbetstagarna, ingår i arbetsskyldigheten för kommunens räddningstjänstpersonal att delta vid dessa larm och därvid utföra olika förekommande arbetsuppgifter. Även bland annat fråga om ett tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen har utövats felaktigt på så sätt att det har föranlett skadeståndsskyldighet för arbetstagarorganisationen.

Målnummer: A 113-11

Källa: Domstolsverkets öppna data — AD 2012 nr 66. Referatet är en offentlig handling.

Se domen på Domstolsverkets webbplats
Rättsfallsreferat från Domstolsverkets öppna data. Informationen är vägledande och ersätter inte den officiella domen. Kontakta ditt fackförbund eller en arbetsrättsjurist för juridisk rådgivning.

Informationen på kollektivavtal.ai är vägledande och ersätter inte det officiella kollektivavtalet. AI-svaren kan innehålla fel. Kontakta ditt fackförbund för bindande besked.